Luego de ¿seis? meses de trabajo por parte de todos los desarrolladores de , ya fue liberada la versión 2.5 de nuestra aplicación de blog’s favorita.
Hoy sábado, a las 11:39:28 GTM -0300, hizo el commit en donde finalmente se daba por terminada la versión 2.5.
Con la versión 2.5-RC1.1, publiqué mi archivo de idioma, pues ahora, mantendré mi versión en Español del archivo de idioma. (Quizás en un futuro, habrá una rama es_CL, pero no estoy muy seguro que valga la pena)
Ojalá a alguien le sirva este archivo, y bueno… ahora ¡ah !
Pocas veces, me ha complicado ser alumno de la UTFSM (Me ha pasado antes que me miraban como a un engendro por estudiar ingenieria acá… xD eso me lo he tomado con humor). Ayer a medio día me comentó (y luego lo publicó en ) que la profesora Lioubov Dombrovskaia había dado una entrevista bien rara al y que la mitad de los blogueros nacionales estaban comentado de ello. Resultó que dicha entrevista era acerca, del ya famoso, . El borrador de esta propuesta a estándar , tiene la no despreciable suma de 6095 página!
¿Cuánto tiempo les tomaría a ustedes analizar una propuesta tan relevante?
Pues a mi, más de lo que le tomó al , en decidir el voto de Chile ante la ISO. No seré majadero con este tema, así que no trataré de explicarles porque es malo o porqué es bueno dicho estándar. Pero lo que sí haré, será poner una lista de enlaces (recientes) para su lectura.
El Mostrador – El lobby que Microsoft desplegó por el voto chileno para millonario negocio
(!)
¿Saben porqué me complicó ser alumno de la UTFSM?
Pues, por el simple hecho que mucha gente me preguntó “como es que la UTFSM vota a favor!”. Si acaso “estábamos comprados” y cosas que me avergonzaron para el estatus de tecnológicos y científicos que se supone que somos todos quienes integramos la universidad.
La verdad de las cosas, es que todo esto me ha sorprendido mucho. Soy usuario exclusivamente de Linux hace más de 2 años, no me considero para nada un activista aunque si debo reconocer que le hago harta publicidad. Pero cosas como:
… mientras más opciones tengan los desarrolladores para elegir, mejor para la competencia, mejor para todo el mundo.
definitivamente no tengo como entender. ¿Si ya hay un estándar ISO (ver ), porqué necesitar otro? ¿No bastaría con realizar modificaciones al estándar que ya existe?
¡Ah, pero este tipo odia Microsoft, pensarán ustedes!, ¿o no?
Pues la verdad es que no lo odio, uso sus aplicaciones y de hecho me han hecho ganar buen dinero, pero me siento impotente ante situaciones como esta, en donde no fui parte de la decisión (y que por lo demás, no me siento para nada representado con ella), y me siento como culpable de ella.